PFAS即全氟和多氟烷基物质，是一系列非天然人工合成的有机化合物，主要由碳原子和氟原子构成，包括GenX、全氟辛磺酸（PFOS）、全氟辛烷羧酸（PFOA）、全氟壬酸（PFNA）、全氟十二烷酸（PFDA）、全氟己烷磺酸（PFHxS）和许多其他化学品等10000多种（以前说法是5000多种）；氟塑料（PTFE/FEP/PFA/ETFE/PVDF/PCTFE等，也是属于PFAS物质之一。自20世纪40年代以来，PFAS已在国内外各行各业制造和使用。

      PFOA（全氟辛烷羧酸）和PFOS（全氟辛烷磺酸），是环境、生物群和人体组织中检出率和浓度水平较高的PFAS，并且也是PFAS组中使用较广泛的两种化学品，这两种化学物质在环境和人体中都非常持久，这意味着它们不会分解并随着时间的推移而累积。【科慕（杜邦），大金等外资国际大品牌的非中国工厂早已多年停止使用PFOA类物质及相关产品；在华外资企业的中国工厂（常熟大金、科慕）在2016前已全部停止使用PFOA类物质及相关产品】

     PFAS作为防水、防污、防油脂等产品被广泛应用于航空航天、国防、汽车、纺织、皮革和服装、建筑、家用产品、电子、消防、食品加工和医疗用品中，涉及人类生活的方方面面。

     2023年1月13日,德国代表丹麦、荷兰、挪威和瑞典提交了REACH法规下对PFASs物质的限制提案。PFAS（全氟和多氟烷基物质）现在遍布世界各地。但有五个欧洲国家希望在整个欧盟范围内禁止生产、使用和进口这组物质，并已向欧洲化学品管理局 (ECHA) 提交了限制PFAS的提案，其中最积极的德国和荷兰。《斯德哥尔摩公约》规定，原则上在2019年前禁止PFAS的代表物质PFOA和PFOS的生产和使用，2022年还追加了全氟己烷磺酸（PFHXS）。《斯德哥尔摩公约》是限制有害化学物质使用的国际公约。日本也出台规定，原则上在2021年前禁止国内生产及进口PFOA和PFOS，并计划限制PFHXS的生产和使用。

     另外：包括欧洲化学品管理局（ECHA）在2023年3月公布的针对超过10000种全氟或多氟烷基类物质（PFASs）的REACH法规限制提案，如果获得通过，它将成为欧洲有史以来最大的化学物质禁令之一，对整个全球化工行业和供应链带来非常大的影响。

    整个欧盟压根就没有拿得出手的像样的氟塑料/氟聚合物企业，3M也是美国企业（2025年停产）；高新材料企业在欧盟很多，但氟化工世界前四的美国科慕/杜邦、日本大金、美国3M、美国霍尼韦尔（Honeywel）、日本旭硝子等都不在欧洲！真正属于‘欧洲资产--欧洲品牌’唯一能拿得出来说的氟材料品牌企业--比利时的苏威（solvay）,最多只能算“半个氟材料企业”！欧盟的新材料科技代表、新材料资本大佬的代表：夜以继日谋划并通过“PFAS法案”。

      全球广泛使用的PFAS 为什么被欧洲五国申请禁用？现在只是欧盟5国提出禁止法案阶段，执行限制最早可能要到2025年才会实现。欧盟要自我限制导致全球禁用？铁氟龙可是美国材料科技'垄断专利’啊，是20世纪伟大的材料发明啊……

     最受关注的莫过于半导体制造产业。据悉，随着芯片制造商扩大产能，一些最关键的PFAS已供不应求，其中PFA含氟聚合物的价格过去两年中已飙升70%～80%。此外还有氢能产业的电解槽和氢燃料电池的生产中也使用含氟聚合物。

（图：PFAS在半导体产业中的使用---其中包括氟塑料PTFE/PFA等等）

      使用短链PFAS或非氟化物质来替代长链PFAS成为机遇，但非易事，除了性能要匹配，成本是关键因素，此外还存在“伪替代品”。

      比如纺织行业，采用丙烯酸类、有机硅类、聚氨酯类无氟防水剂去替代氟碳类防水剂相比，但是它们或者不具备防油性，或者耐洗涤性差、或者防水性差。

     比如半导体关键的冷却液，氢氟烯烃(HFO)、二氧化碳(CO2)和硅油被认为可以作为替代品，不过HFO比传统更贵，CO2在高温下不稳定。

     比如包装行业，生物可降解聚合物（PLA、PBAT、PBS、PHA）以及淀粉、海藻酸盐和壳聚糖等被认为可以用作层压和涂层材料，不过前者价格高，后几类耐水性较差。

     比如被认为是全氟辛烷磺酸（PFOS）潜在替代品的全氟乙基环己烷磺酸盐（PFECHS）近来也被证实仍然存在潜在危害。

     于是，推迟禁令、获得豁免或者差异化的禁令成为众多巨头的呼吁，但在有合适方案之前，大金、科慕、霍尼韦尔、巴斯夫、陶氏、拜耳、阿科玛、索尔维、AGC等世界巨头也面临着和3M一样的困境，不知他们会如何抉择。了解更多信息，也可咨询上海劲孚化工科技！